Aquando da notícia, eu disse que achava que a história não era verdadeira. Se era verdadeira, estava muitooo mal contada (como o caso Maddie ou o Caso Zico).
A absolvição da criatura baseou-se na falta de provas. "Não temos provas de que o senhor cometeu o crime, mas não quer dizer que não o tenha cometido", disse o juiz-presidente Vítor Soares, quem no fim deu um recado à criatura: "A sua conduta é censurável. Envolveu dezenas de pessoas. Foi uma despesa. Se não praticou este crime, aconselho-o a meditar da próxima vez que lhe der na cabeça de querer ser famoso."
No entanto, a advogada da criatura pondera pedir uma indemnização "às pessoas responsáveis" pelos 13 meses que o falso ‘estripador’ esteve na cadeia: "É muito tempo para um inocente."
1,2,3, diga lá outra vez??? Que eu saiba, ninguém foi atrás do Sr. José Guedes; foi o Sr. José Guedes que, para ajudar o filho a entrar no reality-show "Casa dos Segredos" (?!), foi atrás da FAMA! O Sr. Guedes é que devia indemnizar o Estado, porque durante 13 meses ele viveu às custas do país e do povo!
A Justiça em Portugal é má e funciona mal, e ainda perde tempo e dinheiro com criaturas como o Sr. Guedes...!!!
A Justiça em Portugal é má e funciona mal, e ainda perde tempo e dinheiro com criaturas como o Sr. Guedes...!!!
[Fonte das Citações: Correio da Manhã]
que novela mexicana... hoje em dia vida de presidiário é bem melhor do que a de muito boa gente que vive em liberdade.
ResponderEliminarA Justiça é uma injustiça nesta terra...
ResponderEliminarIndemnização??? Realmente, não há pachorra! E ainda usam o "nosso" dinheiro para estas coisas. E depois ainda acham que não temos de nos revoltar...
ResponderEliminarSE calhar devia ser indemnizado por a justiça ter sido tão cega mas tão cega, ao ponto de não conseguir investigar e distinguir o trigo do joio...Se a única prova era o testemunho da Felícia Cabrita, I rest my case!
ResponderEliminarMais um caso em que se atirou dinheiro à rua!
O Zé Guedes não é assassínio, mas é parvo, muito parvo...acho que a cadeia lhe fez mto bem!
Um pau nas costas, era pouco!
ResponderEliminarah pois...e nós a pagarmos isto...é indecente.
ResponderEliminarHistórias destas dão-me vergonha. E o pior é que eu até acho que o fulano poderá ter cometido o crime de Aveiro.
ResponderEliminarEle é mas é tolo.
ResponderEliminarIndemnização??? Essa é boa!!! Que grande estafermo!
ResponderEliminarEu dava-lhe era umas valentes chibatadas no lombo por ter andado a gozar e a fazer perder tempo à polícia, ao Ministério público e aos tribunais! Agora é uma vítima, coitadinho!
ResponderEliminarLOGAN: há uns tempos, divulgaram o caso de um homem que foi libertado depois de vários anos preso, mas no mesmo dia em que foi libertado, fez um assalto para poder voltar para a prisão (?!), porque na prisão tinha cama e roupa lavada, e três refeições por dia...
ResponderEliminarSURICATE: a justiça em Portugal é cega, surda e muda!
ResponderEliminarGAJA MARIA: infelizmente gastam o 'nosso' dinheiro com tantaaa merdaaa e depois dizem que não há dinheiro...!!!
ResponderEliminarHIERRA: o Zé Guedes é parvo e, como castigo pela sua parvoíce, deveria ficar a apodrecer na prisão!
ResponderEliminarPS: a Felícia Cabrita foi frita! :-)
CÁTIA GOMES: um pau nas costas? um pau na cabeça! - end of story.
ResponderEliminarSUPERSÓNICA: nós pagamos... e calamos! :-(
ResponderEliminarA BOMBOCA MAIS GOSTOSA: não sei se ele é homicida, mas sei que ele é estupidicida! :-)
ResponderEliminarS*: se é tolo, que coma um bolo, e não empate a justiça!
ResponderEliminarGATA: essa é má, muito más mesmo! :-(
ResponderEliminarL'ENFANT TERRIBLE: eu dava-lhe... um tiro na cabeça!!! bye bye, Zé the Ripper! :-)
ResponderEliminar